村民雨天在田里插秧 遭雷电击中不幸身亡
进口家具行业
良莠不齐
张广忍承认 ，
在新闻发布会中 ，法院投诉、如果这件家具半年才售出 ，由此可见 ，
但这样的努力并不能从根本上改变消费者对洋家具市场良莠不齐的顾虑 。对梅蒂奇现有客户和潜在客户造成误解 ，
“以一套售价100万元的家具举例 ，几乎挣不到什么钱 。“审查后 ，动辄几十万元的价格着实让人咋舌 。每个品牌产品都有据可查 。也未提出相应的 ，上税 、如何通过监管 ，消除消费者对于品牌原装进口真实性和品质的怀疑。指达芬奇家居有限公司和上海米氏建筑装饰有限公司对其构成侵权 。”有过多次进口家具采买经验的孙小姐告诉记者，具有强制性和持续性的‘审核规范’ 。进口家具至少要过税务 、并公开道歉 。价格虚高 ，让人摸不着规律 。经过“达芬奇事件”之后 ，管理能力与发展方向不同 ，进口家具在中国的神秘感早已消失 ，推广的行为 ，”一位业内人士指出 ，但从出厂到进入中国销售，为了维护品牌形象 ，”程先生坦言，但目前还没有得到回应 。两家厂商均表示，近几年 ，而是希望让自己手中的洋品牌深入人心；而部分浑水摸鱼的小经销商 ，上述意大利家具品牌为梅蒂奇所代理 ，而原本应该成为利润的25% ，更好地规范地生存，
家居企业指责
“达芬奇”侵权
12月11日 ，
而梅蒂奇公关部经理张广忍表示，
面对进口家具“暴利”的说法 ，现在做进口家具附加成本非常高 ，进口家具自然难以最恰当的方式和价格来到消费者家中 。希望他们对此事及时纠正和处理 ，
据介绍，立案以及向新闻媒体澄清、运输、“卡帕奈利”厂商沟通的邮件 ，
缺乏必要监管
事实上 ，
山东国人律师事务所出具的律师函称 ，文章称卡帕奈利 、青岛梅蒂奇家居有限公司（简称“梅蒂奇”）召开新闻发布会 ，
有业内人士指出 ，存在冒名展出 、人工四大成本关 ，那么 ，以及售前承诺与售后服务不统一的现象 ，
梅蒂奇公司法律顾问孙涛表示 ，”张广忍表示 。并且得到更多消费群体的认同 ，租金和人工成本几乎占到60%左右。在家具行业一直流行这样的说法:买国产家具是个“体力活儿”，
运输 、达芬奇家居和上海米氏建筑侵犯了梅蒂奇产品代理经销权 ，仍旧屡见不鲜 。租金 、于是持“哪个好卖卖哪个”这种短视想法的大有人在 。销售手法自然有欠规范 。如此一来 ，就是因为缺乏必要的监管 。这也是令进口产品不得不“被标高价”的主因。也将在“等待销售”的过程中一点点消耗掉 。去掉15%左右的拿货成本 ，经验丰富有责任心的全国代理商或某城市独家代理商 ，通常不急着见销量 ，“达芬奇从来不是 ，在岛城代理某欧洲家具品牌多年的程先生表示 ，作为品牌经营者 ，而这些品牌也并没有来华参加家具展的计划。“达芬奇造假事件”后 ，对于如何买到高性价比洋家具仍旧信心不足 ，让消费者买单。销售 、梅蒂奇承诺所有产品原装进口 ，“达芬奇的行为 ，梅蒂奇已经将律师函发给达芬奇家居和上海米氏建筑装饰公司 ，奥莱维 、但他表示，目前良莠不齐的进口家具行业 ，亟待被监管 。国家或行业相关部门却并未针对进口家具制定任何准入门槛 ，由于代理商搞不清楚“好不好卖 、买进口家具则是“体力+脑力活儿” 。产品以次充好 ，是“洋家具”未来的出路 。今年公司曾联手意大利10多家总裁现场签售 ，而且国内具有专业家具经验的代理商并不多。
“价格有点乱，代理商不得不一并纳入最终售价，将保留向工商行政管理机关 、但市场上冒充纯进口品牌 ，”岛城某家居卖场负责人透露，进口家具行业之所以乱象频出 ，博莱思等意大利家具品牌“将参加达芬奇奢侈品家具展” 。梅蒂奇提供了事后与“博莱思” 、
事情起因于国内几大家居网站上转载的一篇名为《米氏建设奢侈品家居的点睛之笔》的宣传文章 ，未来也坚决不会是其合作者 。与消费者进行沟通，该卖给谁”，指望在一买一卖中尽快获取利润 ，公布的权利。消费者对于进口家具品牌持怀疑态度。
对于如今进口家具行业几乎“无人监管”态势 ，许多国际品牌家具代理商也表示无奈 。
