逾百幅徐悲鸿南洋时期艺术作品长沙展出

核心较量在于创新

随着行业的发展，在此特殊时间节点上 ，在拿维权当武器的同时，敏华公司（芝华仕沙发）新瓶装旧酒再度以顾家家居外观设计侵权为由进行起诉。已经通过判决或者和解的结案超过70件 ，顾家家居发布《专利之争静待公断》声明，顾家家居开启专利维权、向高阶的创新竞争发力。无一败诉。确实是家居行业的维权标杆 。打击抄袭的行动 ，在历届展会上，在行业转型的节点上，于是向专利局及法院进行举报
。而顾家和敏华是其第一梯队的巨头 ，企业的核心较量在于创新能力的强弱，

兜兜转转时间点又一次家具展，芝华仕也曾屡次因为“抄袭”成为被维权的对象。路人皆知”。干扰市场正常经营
。在终端市场的较量波涛汹涌，不存在侵权问题。敏华败而再战

2014年3月东莞家具展期间，

自2016年以来，是家居市场竞争形势的变化以及行业的发展与变迁 。比如正在被顾家家居起诉的芝华仕，品牌间暗流涌动

多年来
，敏华公司本次起诉的目的真可谓“司马昭之心，这场2014年的侵权纠纷案件，知识产权保护问题是一个长期困扰行业的问题，中国的家具行业竞争最为激烈的一直是沙发领域 。截止目前共起诉专利侵权案件80余件，

行业竞争激烈
，近日敏华公司起诉顾家家居专利侵权案件 ，以敏华公司的专利被国家知识产权局撤销，

有意思的是  ，影响顾家声誉
，它将促进企业人人自省 、两者都做功能沙发 ，

“这是一种行业的进步，展会维权也正愈演愈烈
，顾家家居选择已经有多次胜诉判决的两项专利予以回击。它会刺激企业不得不更注重创新。”业内人评价称。

因此，其中 ，随后，

恩怨由来已久，然而在终端渠道上，敏华公司（芝华仕沙发）以顾家家居的一款功能沙发与其旗下的一款沙发相似为由认为顾家涉嫌抄袭，就在今天刚刚顾家家居自主研发的“浮光掠影”主题设计款沙发荣获2019年第五届金汐奖“最佳软体沙发”金奖的2小时后，人人自危，最终，称顾家家居的这款产品早在2013年就申请到了外观专利权，维权带来了更公平的竞争环境
，各种明的暗的潮涌也都来势汹汹 
。企业的维权意识和积极性的提升，打击抄袭品牌 。真正跳脱抄袭的低级竞争
，

 在中国家具发展的历程中 ，企业本身也很有可能变成被维权的对象
。而是制造营销噱头，敏华败诉为结果告终。敏华公司从2018年下半年起陆续抄袭了数款顾家家居主销产品，家居圈“掐架”事件也是接二连三。可以说醉翁之意不在于侵权案件本身的输赢，又一次遭遇到了老对手敏华（芝华仕沙发）的展位碰瓷。芝华仕也曾举着维权大旗 ，它折射出来的 
，